已经判责了，还是来请教一下大家

他是传说

我直行，黄灯后过的停止线
对向车左转，应该是绿灯过的停止线
路口撞左转车屁故了，当场报紧，交警判定对方全责。理由是左转让直行，对方不肯，然后说要扣车到交警队判定，对方说各修各的，因为我是第一次出现事故，处理过程及责任我比较懵，听了同事的就说到交警队判责。



到交警队判我全责，理由是对方绿灯我抢黄灯了，且我车速过快，我当时大概60码，然后到路口是逐渐减速的。我没多说什么。

已经报保险处理了，还是想来请教下各位，确定我全责么，因为一半交警判定不是特殊的基本都是直接某一方全责，这样省事，包括保险理赔也不存在55开等问题，烦请各位MJJ给我点批评见解



根据MJJ们的评论，主要原因我是属于闯黄灯了，次原因就是因为车里有鸡蛋没踩到底刹车，但凡我当时踩死就没事了，哎~！

HOH

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第三十八条　机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。

你属于违反信号灯规定通行，因为你没有被放行的路权，所以对方就不存在（妨碍被放行的直行车辆）的情形，因此你全责

实际上黄灯-红灯-对向绿灯中间这段时间就是给堵在中间等待转弯和行人踩红灯通行的缓冲期

古田狼

我东方大国的国情，会闹的孩子有奶吃

不想翻身的咸鱼

抢黄灯全责，没得说，下次注意吧

李寻欢

黄灯，超速，你全责没毛病。

他是传说

幸福的丶开始 发表于 2024-10-9 19:58
关键点是你超速吧。 个人觉得如果没有闯红灯的话 拐弯让直行.

超速不是判定全责的点，主要点是我黄灯后车出的停止线

实际情况可能是他绿灯最后0.5s车头出停止线了，而我是黄灯后出的停止线，所以判定我是闯黄灯了，这个时候就不存在拐弯让直行了

可乐瓶

已阅，诚然：
属于违反信号灯规定通行，因为你没有被放行的路权，所以对方就不存在（妨碍被放行的直行车辆）的情形，因此可以断你全责~~

迪士尼

这么说吧，黄灯是缓冲灯，不是加速灯，但是很多人都会加速过黄灯，然后就会出现很多事故

有些杠精又会说 那么去掉黄灯不就好了吗。

黄灯过线的时候出现交通事故，就是全责，特别是你还撞的人家 p 古

zixi

黄灯+超速，大概率你全责，认栽吧，闯黄灯出事故等于闯红灯
那点鸡蛋几个钱啊？有你命重要？？？

幸福的丶开始

关键点是你超速吧。 个人觉得如果没有闯红灯的话 拐弯让直行.

yangen

黄灯出事故等同闯红灯

随波逐流

aec 发表于 2024-10-9 17:37
怎么会有黄灯和绿灯撞一起?  黄灯灭了才到绿灯

只有一个园灯时，左转在等待转弯

_ming

confident 发表于 2024-10-9 17:39
我觉得这个判的有点离谱,什么叫抢黄灯?黄灯凭什么不让走?之前就有过这种判例,如果黄灯不让走,那你直接变红 ...

什么叫“法无禁止即准许,现在变成了法无允许则禁止.”

车辆只有两种情况，一种是没过停止线，一种是过了停止线

法律规定过了停止线的可以继续行驶，那不就是代表着没过停止线的不能继续行驶吗？这点理解能力没有吗？