全球主机交流论坛

标题: 写给VPS双重虚拟的童鞋看 [打印本页]

作者: debian    时间: 2010-10-3 12:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zrdlrofmine    时间: 2010-10-3 12:14
DEBIAN是牛B的
作者: Cat    时间: 2010-10-3 12:15
又是个人经验


对你的个人经验一直有所保留
作者: debian    时间: 2010-10-3 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 铁甲小宝。    时间: 2010-10-3 12:18
  噢。这样啊。
作者: zjqzwg    时间: 2010-10-3 12:22
原帖由 Cat 于 2010-10-3 12:15 发表
又是个人经验


对你的个人经验一直有所保留


表示部分赞同。debian年轻人么,比较轻狂,不过谁没有年轻过,应该鼓励为主,即使他写的不咋样
作者: 暗の世界    时间: 2010-10-3 12:26
我路过额~~~
作者: cnx    时间: 2010-10-3 12:31
原帖由 zjqzwg 于 2010-10-3 12:22 发表


表示部分赞同。debian年轻人么,比较轻狂,不过谁没有年轻过,应该鼓励为主,即使他写的不咋样


作者: vnconfig    时间: 2010-10-3 12:31
Xen-HVM 虽然是全虚拟化,但它的时钟貌似不太准,不知道是不是硬件自身的问题。
作者: debian    时间: 2010-10-3 12:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: debian    时间: 2010-10-3 12:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ams    时间: 2010-10-4 13:14
Xen和KVM都是基于AMD-V和Intel-VT-x技术,直接操控硬件,比较低层的虚拟化方式,OpenVZ是操作系统级虚拟化,具体怎么实现的我不懂,可能是处于系统的比较高的层面,所以OpenVZ能装到Xen和KVM上。
我在vpsfarm的VPS上,开机时BIOS显示有QEMU字样(这就是KVM?),然后我用那机器装了个64位的Server 2008,在里头再弄Hyper-V、VirtualBox,VMware Workstation就不行了,说好像是不能访问CPU。
我的那帖子里,spavps说试过VMWare ESXi 4.01 + XenServer 3.5,在以前,ESX Server是全虚拟化的,应该比Xen的实现方式要高,不知怎么能装Xen。可能现在两者的虚拟化方式变了。
作者: debian    时间: 2010-10-4 13:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.193.gs/) Powered by Discuz! X3.4