全球主机交流论坛

标题: ChicagoVPS，7美元/2G内存/50G硬盘/2T流量，付评测求加分 [打印本页]
作者: test1943    时间: 2012-1-12 18:55
标题: ChicagoVPS，7美元/2G内存/50G硬盘/2T流量，付评测求加分
本帖最后由 test1943 于 2012-1-12 22:49 编辑

配置如下：

Xeon E31270 @ 3.40GHz，4核心，合理使用
2G内存
50G硬盘
1G端口，2T流量
1 IP，IP缺货暂时不能添加


网络：芝加哥ServerCentral机房，电信走cogent线路，联通走nlayer，ping值白天200-300+，下载平均400K/s+，有波动(电信测试)，凌晨ping值稳定在200+，下载1.5M/s+(电信20M光纤)。
从美国本土知名服务器下载，最高11MB/s，最低7MB/s。日本linode下载2MB/s，新加坡下载2MB/s，荷兰6MB/s。

性能：I/O 185 MB/s，Unixbench得分2640.5，用已有的方法(即检测是否已经使用swap，不一定可靠)未发现超售。

客服：第一次秒复，第二次到现在2个多小时还是没有回应。

可靠性：母公司New Wave Netconnect LLC，注册于2011年，旗下有包括ChicagoVPS在内的Mohawk Host、GameServers Network(从名字可知这两个子公司是专门做游戏服务器的)、BuffaloVPS和几个正在创建的子公司。
http://stats.pingdom.com/jzrszp4wfu79，这个第三方检测工具(是否有伪造数据未知)表明ChicagoVPS有超过30台的主机，且稳定性尚可。
WHT上的review不多，有人抱怨客服速度慢，有人说性能好，客服尚可。

综合：新公司的可靠性尚无定论，但支持月付且只要7美元每月哦。请注意，本人不能为你的任何损失承担任何直接或者连带的责任，你在购买之前应该详细对此公司进行调查并作出自己的判断。

购买链接:

(注：此链接包含我的affiliate)

点击OpenVZ VPS Plans，再点击Enterprise计划下的Order Now，在结帐时输入优惠券2048即可。

欢迎加分！

付上Unixbench和IO/网络测试的结果：

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: server1.shantuan.org: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.18-274.7.1.el5.028stab095.1 -- #1 SMP Mon Oct 24 20:49:24 MSD 2011
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz (6785.0 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz (6784.6 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz (6784.6 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 3: Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz (6784.5 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   09:24:58 up  5:19,  1 user,  load average: 0.01, 0.13, 0.08; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Jan 12 2012 09:24:58 - 09:53:04
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       19936117.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3653.7 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5169.1 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        658404.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          210348.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1654228.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1413553.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 310991.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              15735.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5080.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1457.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1220564.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   19936117.4   1708.3
Double-Precision Whetstone                       55.0       3653.7    664.3
Execl Throughput                                 43.0       5169.1   1202.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     658404.5   1662.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     210348.2   1271.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1654228.2   2852.1
Pipe Throughput                               12440.0    1413553.3   1136.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     310991.5    777.5
Process Creation                                126.0      15735.6   1248.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5080.3   1198.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1457.7   2429.5
System Call Overhead                          15000.0    1220564.7    813.7
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1291.3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Jan 12 2012 09:53:04 - 10:21:20
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       49555825.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    13664.0 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                              15373.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        458518.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          133570.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1313326.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             4141362.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                1224465.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              44650.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  17207.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2379.4 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3714603.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   49555825.6   4246.4
Double-Precision Whetstone                       55.0      13664.0   2484.4
Execl Throughput                                 43.0      15373.9   3575.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     458518.9   1157.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     133570.5    807.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1313326.9   2264.4
Pipe Throughput                               12440.0    4141362.6   3329.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0    1224465.6   3061.2
Process Creation                                126.0      44650.1   3543.7
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      17207.7   4058.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2379.4   3965.7
System Call Overhead                          15000.0    3714603.5   2476.4



[root@server1 UnixBench]# wget freevps.us/downloads/bench.sh -O - -o /dev/null|bash

CPU model :            Intel(R) Xeon(R) CPU E31270 @ 3.40GHz
Number of cores : 4
CPU frequency :  3392.511 MHz
Total amount of ram : 2048 MB
Total amount of swap : 0 MB
System uptime :   6:20,      
Download speed from CacheFly: 11.0MB/s
Download speed from Linode, Atlanta GA: 9.97MB/s
Download speed from Linode, Dallas, TX: 7.89MB/s
Download speed from Linode, Tokyo, JP: 2.07MB/s
Download speed from Linode, London, UK: 7.75MB/s
Download speed from Leaseweb, Haarlem, NL: 6.12MB/s
Download speed from Softlayer, Singapore: 2.41MB/s
Download speed from Softlayer, Seattle, WA: 8.63MB/s
Download speed from Softlayer, San Jose, CA: 7.74MB/s
Download speed from Softlayer, Washington, DC: 8.83MB/s
I/O speed :  185 MB/s
作者: ㄒiger    时间: 2012-1-12 18:59
好像这家机器i是从别处租的。哦也
作者: ㄒiger    时间: 2012-1-12 19:00
测试ip呢
作者: weishimi    时间: 2012-1-12 19:02
这家，出来有几天了、、

看起来还不错的，不过芝加哥，遥远的芝加哥……
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:02
忘了抱歉，测试IP：199.21.114.162/chi-vps29.chicagovps.net
作者: ai58    时间: 2012-1-12 19:03
楼主开设的吗？
作者: Kokgog    时间: 2012-1-12 19:04
ChicagoVPS口碑应该一直不错.....

不过......敢7刀提供2G VPS的.......都已经进LEB的dead pool了...........
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:05
weishimi 发表于 2012-1-12 19:02
这家，出来有几天了、、

看起来还不错的，不过芝加哥，遥远的芝加哥…… ...

个人发现最近LA和Dollas的机房速度还没有这个好，白天线路拥挤，丢包严重更不用说延迟了。
另求加分:-)
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:06
weishimi 发表于 2012-1-12 19:02
这家，出来有几天了、、

看起来还不错的，不过芝加哥，遥远的芝加哥…… ...

个人发现最近LA和Dollas的速度还比不上这个，白天线路拥挤时丢包严重，更不用说延迟了。
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:07
ai58 发表于 2012-1-12 19:03
楼主开设的吗？

不是哦
作者: blu    时间: 2012-1-12 19:09
短期特价供应还是可以的
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:10
Kokgog 发表于 2012-1-12 19:04
ChicagoVPS口碑应该一直不错.....

不过......敢7刀提供2G VPS的.......都已经进LEB的dead pool了......... ...

没有发现在deal pool中，不过LBE倒是帮他们重发了优惠码
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:12
blu 发表于 2012-1-12 19:09
短期特价供应还是可以的

已经第二次特价了
作者: Kokgog    时间: 2012-1-12 19:13
test1943 发表于 2012-1-12 19:10
没有发现在deal pool中，不过LBE倒是帮他们重发了优惠码

不是说现在，之前敢提供这特价的都已经挂了。。比如enetsouth。。。
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:18
Kokgog 发表于 2012-1-12 19:13
不是说现在，之前敢提供这特价的都已经挂了。。比如enetsouth。。。

7美元一月我觉着可以试试
另求加分啊
作者: Kokgog    时间: 2012-1-12 19:20
test1943 发表于 2012-1-12 19:18
7美元一月我觉着可以试试
另求加分啊

上次ChicagoVPS提供7刀2G是跟风的enetsouth, 不过enetsouth用的硬件和机房(SL)比ChicagoVPS好，而且当时LEB的LET也用的enetsouth的vm vps， 所以大多数人基本都买的enetsouth, ChicagoVPS出掉的应该不多。

这价位就算卖openvz，也不太可能不亏的，亏久了事多了...就有可能导致enetsouth事件重演了...

今天已经没分了...
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:24
Kokgog 发表于 2012-1-12 19:20
上次ChicagoVPS提供7刀2G是跟风的enetsouth, 不过enetsouth用的硬件和机房(SL)比ChicagoVPS好，而且当时L ...

他们服务器的server load我觉得还是可以接受的，不知道以后会如何
作者: 白日梦    时间: 2012-1-12 19:33
7$ 2G  超卖致死。。。。
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:35
白日梦 发表于 2012-1-12 19:33
7$ 2G  超卖致死。。。。

别啊，千万别
作者: 完美    时间: 2012-1-12 19:37
放个网站看速度
PING意义小了
作者: test1943    时间: 2012-1-12 19:42
完美 发表于 2012-1-12 19:37
放个网站看速度
PING意义小了

http://www.chicagovps.net/，他们的网站是同一机房的。我的网站还在配置中。
作者: whos    时间: 2012-1-12 21:03
感谢评测
作者: 爱卡    时间: 2012-1-12 21:12
我是来看下谁给分的
作者: 西崽猪猪    时间: 2012-1-12 21:24
本帖最后由 西崽猪猪 于 2012-1-12 21:24 编辑

芝加哥线路一直都很优质。
签名售芝加哥空间
作者: ljldcx    时间: 2012-1-12 21:37
便宜的很呀！呵呵
作者: test1943    时间: 2012-1-12 21:49
西崽猪猪 发表于 2012-1-12 21:24
芝加哥线路一直都很优质。
签名售芝加哥空间

之前买空间和VPS从来没有考虑过芝加哥，这次用了发现不错。LA和Dalla都被挤死了
作者: 西崽猪猪    时间: 2012-1-12 21:52
test1943 发表于 2012-1-12 21:49
之前买空间和VPS从来没有考虑过芝加哥，这次用了发现不错。LA和Dalla都被挤死了 ...

是很不错，自从上了 芝加哥  ping都是浮云。
下载能满载adsl
作者: 判官    时间: 2012-1-12 21:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 判官    时间: 2012-1-12 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lihq123    时间: 2012-1-12 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: test1943    时间: 2012-1-12 22:14
本帖最后由 test1943 于 2012-1-12 22:15 编辑
判官 发表于 2012-1-12 21:59
打开OFF 看了  根本也不是这个价格啊


结帐时提示输入coupon，输入2048即可
作者: test1943    时间: 2012-1-12 22:14
lihq123 发表于 2012-1-12 22:01
这个优惠吗是一次性的还是永久的啊??

永久的，就是每月都7USD
作者: 大胡子    时间: 2012-1-12 22:15
OpenVZ
作者: mikj521    时间: 2012-1-12 22:26
  无爱 要是有 FDC 300G 的需要
作者: 随风舞    时间: 2012-1-12 22:29
好吧 你确定这个不会跑路
作者: test1943    时间: 2012-1-12 22:31
随风舞 发表于 2012-1-12 22:29
好吧 你确定这个不会跑路

我也是新用户，确定不鸟
作者: 完美    时间: 2012-1-12 22:42
危险 不折腾 所以暂时不买~
作者: 判官    时间: 2012-1-12 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 判官    时间: 2012-1-12 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: test1943    时间: 2012-1-12 23:14
判官 发表于 2012-1-12 23:11
0可用啊  不能购买啊

OpenVZ的，xen没有促销
作者: 判官    时间: 2012-1-12 23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.193.gs/) Powered by Discuz! X3.4